Диагностические ограничения в концепциях здоровья почв для тропических многолетних систем: критический обзор и значение для регенеративного сельского хозяйства в Юго-Восточной Азии
Diagnostic Limitations in Soil Health Frameworks for Tropical Perennial Systems: A Critical Review and Implications for Regenerative Agriculture in Southeast Asia
Li Sim Ho, Geok Yuan Annie Tan, Julia Ibrahim, Chee-Keng Teh
Аннотация (перевод)
Тропические многолетние системы в Юго-Восточной Азии, включая масличную пальму, каучуконосы и какао, сформированы на сильно выветрелых почвах в условиях муссонного климата, которые принципиально отличаются от систем умеренного пояса, для которых разрабатывалось большинство концепций здоровья почв. Растущие требования к сертификации, отчетности в области экологического, социального и корпоративного управления (ESG) и регенеративному сельскому хозяйству требуют подтвержденных результатов в отношении здоровья почв, однако диагностическая инфраструктура, необходимая для получения и верификации таких результатов, остается ограниченной. Существующие подходы опираются на эпизодическую оценку на основе индикаторов, которая фиксирует статическое состояние, а не функциональный статус, применяя контрольные показатели из несхожих агроэкологических условий при ограниченных основаниях для определения готовности системы, биологических ограничений или функциональной траектории. Это создает устойчивый диагностический разрыв между измерениями и принятием решений, что непропорционально сильно влияет на мелких фермеров, от которых требуется соответствие стандартам комплаенса, откалиброванным для принципиально иных систем. В этом критическом обзоре обобщена литература по традиционному тестированию почв, индикаторным концепциям, программам мониторинга и биологической диагностике с целью выявления структурных причин возникновения этого разрыва. Надзор за здоровьем почв определен как диагностическая логика, выведенная в данном обзоре, — то есть лонгитюдная, ориентированная на функции и калиброванная по культурам, интегрирующая химические, физические и биологические аспекты и многоуровневая: от полевого скрининга до лонгитюдных наборов данных, поддерживающих отчетность по мониторингу, отчетности и верификации (MRV). Эмпирическая калибровка, разработка пороговых значений с учетом контекста и лонгитюдная валидация в масштабе отдельных систем определены в качестве приоритетов исследований для практического внедрения готовой к нормативному регулированию оценки здоровья почв в тропическом многолетнем сельском хозяйстве.
Оригинальная аннотация
Tropical perennial systems in Southeast Asia, including oil palm, rubber, and cocoa, are established on highly weathered soils under monsoonal climates that differ fundamentally from temperate systems for which most soil health frameworks were developed. Growing certification, environmental, social, and governance (ESG) reporting, and regenerative agriculture requirements demand demonstrable soil health outcomes, yet the diagnostic infrastructure needed to generate and verify such outcomes remains limited. Existing approaches rely on episodic, indicator-based assessment that captures static conditions rather than functional state, applying benchmarks from dissimilar agroecological contexts with limited basis for resolving system readiness, biological constraint, or functional trajectory. This creates a persistent diagnostic gap between measurement and decision-making, disproportionately affecting smallholders required to meet compliance frameworks calibrated for fundamentally different systems. This critical review synthesizes literature on conventional soil testing, indicator-based frameworks, monitoring programs, and biological diagnostics to identify the structural origins of this gap. Soil health surveillance is identified as a review-derived diagnostic logic, i.e., longitudinal, function-oriented, and crop-calibrated, integrative across chemical, physical, and biological dimensions, and tiered from field-level screening to longitudinal datasets supporting monitoring, reporting, and verification (MRV) reporting. Empirical calibration, context-specific threshold development, and longitudinal validation at the individual system scale are identified as research priorities for operationalizing governance-ready soil health assessment in tropical perennial agriculture.
Идентификаторы
Canonical: https://research.holos.house/w/01ff104d-fda6-4758-8c56-576906b4c670
DOI: 10.3390/agronomy16171733