Интеграция целей смягчения последствий изменения климата и экологического миростроительства с помощью систем устойчивого землепользования: теория изменений и индикаторы
Integrating climate mitigation and environmental peacebuilding objectives through sustainable land use systems: Theory of change and indicators
Héctor Morales-Muñoz, Laurent Martens, Katharina Löhr, Michelle Bonatti, Julian Chará, Lisset Pérez, Stefan Sieber, Augusto Castro-Nuñez
Аннотация (перевод)
Земля является важнейшим природным ресурсом для смягчения последствий изменения климата и миростроительства. Она обычно связана с источниками выбросов ПГ и факторами (насильственных) конфликтов. Поэтому в рамках стратегий по смягчению последствий изменения климата и миростроительству совместно с затронутыми сообществами разрабатываются системы устойчивого землепользования (SLUS) для интеграции целей смягчения последствий изменения климата на основе землепользования и миростроительства. SLUS практикуется в рамках систем сельскохозяйственного производства, отвечающих принципам устойчивости (экологическим, социальным и экономическим). Тем не менее, требуется больше рамочных основ для оценки программ, особенно измеримых индикаторов, объединяющих эти две цели (достижение мира и смягчение последствий изменения климата). Цель данного исследования — разработать методологию и критерии для оценки точных механизмов влияния SLUS на выбросы парниковых газов (ПГ) и факторы конфликтов. Смешанный подход использовался в двух регионах тематических исследований, Сесар и Какета в Колумбии, где внедрялись стратегии SLUS. Во-первых, мы провели три семинара: два очных и один виртуальный (n = 103). Во-вторых, мы провели полуструктурированные интервью (n = 115) для анализа конфликта. Наше исследование было сосредоточено на факторах выбросов от землепользования и факторах конфликтов, на которые направлено внедрение SLUS. Наконец, с помощью опроса домохозяйств (n = 929) мы продемонстрировали влияние SLUS на миростроительство на уровне фермерских хозяйств. Результаты показывают, что SLUS, такие как агролесоводство какао, могут способствовать смягчению последствий изменения климата и обеспечивать сопутствующие выгоды по четырем ключевым факторам: (i) социально-экономическая инклюзия за счет создания рабочих мест и диверсификации источников средств к существованию, (ii) диалог и трансформация конфликтов путем обеспечения возможностей для переговоров вокруг совместного проектирования ферм, включая природоохранные соглашения, (iii) управление природными ресурсами и (iv) сотрудничество за счет обмена знаниями и создания практического сообщества.
Оригинальная аннотация
Land is an essential natural resource for climate mitigation and peace. It is commonly connected with sources of GHG emissions and with drivers of (violent) conflict. Therefore, climate mitigation and peacebuilding strategies are co-designing sustainable land-use systems (SLUS) with affected communities to integrate land-based climate mitigation and peacebuilding objectives. SLUS is practiced within agricultural production systems that meet sustainability principles (environmental, social, and economic). Nevertheless, there needs to be more program evaluation frameworks, especially measurable indicators, that integrate these two objectives (achieving peace and climate mitigation). This study aims to develop a methodology and criteria to evaluate the precise mechanisms of SLUS influencing greenhouse gas (GHG) emissions and drivers of conflict. A mix-method approach was used in two case study regions, Cesar and Caquetá, Colombia, where SLUS strategies where implemented. First, we conducted three workshops, two in-person and one virtual (n = 103). Secondly, we held semi-structured interviews (n = 115) to make an analysis of the conflict. Our research focused on the drivers of land-based emissions and conflict drivers targeted by the SLUS implementation. Lastly, through a household survey (n = 929), we illustrated the impacts of SLUS in peacebuilding at the farm level. Results show that SLUS, such as cocoa agroforestry, can contribute to climate change mitigation and deliver co-benefits in four core factors: (i) socio-economic inclusion by creating jobs and diversifying livelihoods, (ii) dialogue and conflict transformation by allowing negotiations around the participatory design of farms, including conservation agreements, (iii) natural resource governance, and (iv) cooperation by creating knowledge exchange and a community of practice.
Идентификаторы
Canonical: https://research.holos.house/w/09e31895-3e61-4366-9b67-adb6f3895f57
DOI: 10.60692/w1tyt-ajx60