Оценка источников питания какао(Theobroma cacao L.) и их влияния на урожайность
Evaluation of nutrition sources in cacao(Theobroma cacao L.) and their impact on yield
C.H. Avendaño-Arrazate, M. Martínez-Bolaños, P. García-Alamilla, L. Martínez-Bolaños, S. Espinosa-Zaragoza, J. Cadena-Iñiguez
Аннотация (перевод)
Цель. В настоящем исследовании оценивалось влияние трех источников удобрения — химического удобрения, органического компоста и варианта без удобрений — на компоненты урожайности культуры какао. Материалы и методы. Эксперимент проводился на экспериментальном поле Rosario Izapa института INIFAP в Chiapas, Мексика, где оценивалось влияние трех вариантов питания (химическое удобрение, компост и контроль) на компоненты урожайности шести клонов какао (CATIE R4, Regalo de Dios, CAERI 1, CAERI 2, CAERI 4 и SCA12). Опыт был заложен по схеме рандомизированных блоков в трех повторностях, каждая повторность состояла из трех деревьев на клон. С каждого клона собирали плоды, и показатели измеряли по 20 плодам с дерева.Результаты. Органический компост оказался наиболее эффективным источником питательных веществ, показав значительное увеличение количества плодов и массы сухих бобов. Химическое удобрение показало ограниченный отклик, в некоторых случаях аналогичный контрольному варианту, что указывает на низкую эффективность в определенных эдафических условиях. Контрольный вариант показал значения, аналогичные органическому удобрению, по показателю общего количества семян.Ограничения/Значение. Питание какао представляет собой замкнутую систему, в которой взаимодействует множество факторов, в частности затеняющие деревья, которые либо поставляют питательные вещества, либо конкурируют за них внутри системы, и эффекты которых иногда трудно поддаются количественной оценке.Выводы/Заключение. Эти результаты показывают, что использование компоста не только повышает продуктивность какао, но также представляет собой устойчивую стратегию, способствующую агроэкологической устойчивости производственной системы.
Оригинальная аннотация
Objective. The present study evaluated the effect of three fertilization sources —chemical fertilizer, organic compost, and a no-fertilizer treatment— on yield components of the cacao crop. Materials and Methods. The experiment was conducted at the Rosario Izapa Experimental Field of INIFAP in Chiapas, Mexico, where the effect of three nutritional treatments (chemical fertilization, compost, and control) on yield components of six cacao clones (CATIE R4, Regalo de Dios, CAERI 1, CAERI 2, CAERI 4, and SCA12) was evaluated. The experiment was established under a randomized block design with three replications, each replication consisting of three trees per clone. Fruits were harvested from each clone, and variables were measured from 20 fruits per tree.Results. Organic compost was the most effective nutrient source, showing significant improvements in the number of fruits and dry bean weight. Chemical fertilization showed a limited response, in some cases similar to the control treatment, indicating low efficiency under certain edaphic conditions. The control treatment showed values similar to organic fertilization in the total number of seeds variable.Limitations/Implications. Cacao nutrition is a closed system in which many factors interact, particularly shade trees that either contribute nutrients or compete for them within the system, and whose effects are sometimes difficult to quantify.Findings/Conclusions. These findings suggest that the use of compost not only improves cacao productivitybut also represents a sustainable strategy that contributes to the agroecological resilience of the productionsystem.
Идентификаторы
Canonical: https://research.holos.house/w/27462714-beb4-46d6-a9fc-a24f64702692
DOI: 10.32854/9xw6s971
OpenAlex: W7161025384