ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ВИРУСНОЙ БОЛЕЗНИ ВЗДУТИЯ ПОБЕГОВ КАКАО (CSSVD) ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КАКАО В COCOA HEALTH AND EXTENSION DIVISION (CHED), COCOBOD, ОКРУГ NHYINAHIN
DAMAGE ASSESSMENT OF COCOA SWOLLEN SHOOT VIRUS DISEASE (CSSVD) ON COCOA PRODUCTION IN COCOA HEALTH AND EXTENSION DIVISION (CHED), COCOBOD, NHYINAHIN DISTRICT
Ampratwum, Mubarack, Mensah, Douglas, DAWUDA, KOLAN
Аннотация (перевод)
Вирусное заболевание вздутия побегов какао (CSSVD) приводит к потере кроны и резкому падению урожайности в Гане. В данном исследовании оценивалась его распространенность и тяжесть поражения на 40 мелких фермерских хозяйствах в CHED COCOBOD, Nhyinahin, регион Ашанти. Фермы были разделены на 20 традиционных и 20 гибридных, а затем сгруппированы как молодые ( 10 лет). Оценивались пять визуальных признаков: вздутие стебля (SS), красное окаймление жилок (VB), хлороз (LC), усыхание ветвей (DB) и пятнистость стручков (MP). На традиционных фермах распространенность составила 100%, а на гибридных — 95%. Критерий хи-квадрат Пирсона не выявил статистически значимых различий, χ²(1) = 1.026, p = 0.311. Интенсивность заражения существенно различалась в зависимости от возраста, F(3,36) = 7.72, p < 0.001. Зрелые традиционные (28.80 ± 11.20) и зрелые гибридные (27.50 ± 10.40) показали более высокие комплексные баллы, чем молодые традиционные (16.00 ± 10.30) и молодые гибридные (11.40 ± 6.35). Тяжесть поражения не различалась по сортам, t(38) = 0.77, p = 0.445, 95% CI [-4.78, 10.68]. Корреляционный анализ определил SS (r = 0.90) и VB (r = 0.87) как наиболее сильные индикаторы тяжести поражения. PCA объяснил 66.13% дисперсии, а HCA сгруппировал фермы по возрасту, а не по сорту. Зрелые фермы представляют собой первичные резервуары инфекции, требующие приоритетного фитосанитарного надзора и высадки барьерных культур.
Оригинальная аннотация
Cocoa Swollen Shoot Virus Disease (CSSVD) causes canopy loss and yield collapse in Ghana. This study assessed its prevalence and damage severity in 40 smallholder farms in CHED COCOBOD, Nhyinahin, Ashanti Region. Farms were stratified into 20 traditional and 20 hybrid, further grouped as young ( 10 years). Five visual indicators were scored: stem swelling (SS), red vein banding (VB), chlorosis (LC), dieback (DB) and mottled pods (MP). Traditional farms had 100% prevalence and hybrid 95%. Pearson Chi-Square test showed no significant difference, χ²(1) = 1.026, p = 0.311. Infection intensity differed significantly by age, F(3,36) = 7.72, p < 0.001. Mature traditional (28.80 ± 11.20) and mature hybrid (27.50 ± 10.40) recorded higher composite scores than young traditional (16.00 ± 10.30) and young hybrid (11.40 ± 6.35). Damage severity did not differ by variety, t(38) = 0.77, p = 0.445, 95% CI [-4.78, 10.68]. Correlation analysis identified SS (r = 0.90) and VB (r = 0.87) as the strongest severity indicators. PCA explained 66.13% variance and HCA clustered farms by age, not variety. Mature farms are primary reservoirs requiring prioritized surveillance and barrier cropping.
Идентификаторы
Canonical: https://research.holos.house/w/44395b35-a65b-4e2e-b9f2-3f9cbcd6f5ec
DOI: 10.5281/zenodo.22903348