Низкая осведомленность препятствует использованию компоста и биоугля в качестве почвоулучшителей фермерами, выращивающими какао в Гане
Limited awareness prevents the use of compost and biochar as soil amendments by Ghanaian cocoa farmers
Dadson Awunyo‐Vitor, Andrew Daymond, Amos Quaye, Godfred Kweku Awudzi, Laura Atuah, Lumbani Mwafulirwa, John Hammond, Chris Turnbull, Fiona Lahive, Sean Coole, Steve Robinson, P. Hadley, Tom Sizmur
Аннотация (перевод)
Органические почвоулучшители могут использоваться для снижения воздействия выращивания какао на окружающую среду, повышения устойчивости и защиты источников средств к существованию. Целью данного исследования было изучить осведомленность ганских фермеров, выращивающих какао, и использование ими компоста и биоугля на своих фермах, а также разработать рекомендации по расширению их внедрения. Был проведен опрос 150 фермеров, выращивающих какао, случайным образом отобранных из генеральной совокупности в 245 человек в пяти районах выращивания какао, представляющих четыре различных типа почв в пяти основных агроэкологических регионах выращивания какао в Гане. За опросом последовало обсуждение в фокус-группе для лучшего понимания ответов на вопросы анкеты. Фермеры связывали низкую урожайность какао со снижением плодородия почвы и высокой стоимостью ресурсов для ведения хозяйства, в частности химических удобрений. Хотя некоторые фермеры знали об использовании компоста при выращивании овощей, никто из опрошенных фермеров не использовал компост или биоуголь на своих плантациях какао. Полученные результаты свидетельствуют о том, что причиной отсутствия внедрения является низкая осведомленность. Тем не менее, фермеры выразили готовность научиться изготавливать компост и биоуголь или покупать эти почвоулучшители. Поэтому включение обучения приготовлению и использованию компоста и биоугля в справедливые и инклюзивные программы под руководством Совета по какао Ганы (COCOBOD), лицензированных закупочных компаний (LBCs), схем сертификации (например, Rainforest Alliance, Fairtrade, Organic) и фермерских ассоциаций (кооперативов) имеет ключевое значение для расширения внедрения, повышения устойчивости и улучшения условий жизни. Эти организации также могли бы совместно поддерживать и субсидировать производство и внесение органических почвоулучшителей предприятиями в качестве услуги, предоставляемой фермерам. Дополнительная информация: онлайн-версия содержит дополнительные материалы, доступные по адресу https://doi.org/10.1007/s44279-026-00754-6.
Оригинальная аннотация
Organic soil amendments can be used to reduce the environmental impact of cocoa farming, increase sustainability, and protect livelihoods. This study aimed to explore Ghanaian cocoa farmers' awareness and usage of compost and biochar on their farms and to make recommendations to increase adoption. A survey was conducted with 150 cocoa farmers, randomly drawn from a population of 245 across five cocoa-growing districts and representing four different soil types across the five major agroecological regions where cocoa is grown in Ghana. The survey was followed by a focus group discussion to better understand responses to the survey questions. Farmers attributed low cocoa yields to declining soil fertility and the high cost of farm inputs, particularly chemical fertilisers. Although some farmers were aware of compost use in vegetable production, none of the farmers surveyed used compost or biochar on their cocoa farms. The findings suggest that the reason for the lack of adoption is limited awareness. However, farmers were willing to learn how to prepare compost and biochar or to buy these amendments. Therefore, embedding training on the preparation and use of compost and biochar into equitable and inclusive programmes led by the Ghanaian Cocoa Board (COCOBOD), licensed buying companies (LBCs), certification schemes (e.g. Rainforest Alliance, Fairtrade, Organic), and farmer associations (cooperatives) is key to increasing adoption, elevating sustainability, and improving livelihoods. These organisations could also collectively support and subsidise the production and application of organic amendments by enterprises as a service provided to farmers. Supplementary Information: The online version contains supplementary material available at https://doi.org/10.1007/s44279-026-00754-6.
Идентификаторы
Canonical: https://research.holos.house/w/ca7d88f8-2a36-490e-af69-1c0b7dee4f37
DOI: 10.1007/s44279-026-00754-6
OpenAlex: W7204825393